Naujasis socialin?s žiniasklaidos platformos savininkas tes?jo duot? žod? ir atskleid? dal? „Twitter” byl?, t. y. vidinio susirašin?jimo, kuriame užfiksuoti cenz?ros veiksmai, atlikti bendradarbiaujant su Demokrat? partija ir asmenimis, atsakingais už Joe Bideno prezidentin? kampanij?.
Prieš kur? laik? Elonas Muskas „Twitter” sureng? apklaus?, kurioje klaus?, ar turi b?ti atskleisti bendrov?s vidaus dokumentai, rodantys, kad ji vykdo cenz?r? prieš politinius oponentus ir „draudžia” paskyras, kurios laikomos netinkamomis. Didžioji dauguma naudotoj? atsak? „taip”, tod?l ekscentriškasis milijardierius nurod? savo komandai surinkti atitinkamus duomenis.
Susirašin?jimo ištraukas kartu su pasakojimu, kuriame paaiškinta, kas ir kaip (iš viso 33 temos), paskelb? vienas „Twitter” darbuotojas, o baigtu ?rašu pasidalijo E. Muskas:
Kaip apibendrina Mattas Taibbi, prieš 2020 m. prezidento rinkim? kampanij? „Twitter” vadovai gaudavo elektroninius laiškus iš Demokrat? partijos žmoni?, kurie „prad?jo prašyti bendrov?s manipuliuoti pareiškimais: iš pradži? šiek tiek, paskui dažniau, o galiausiai nuolat”.
„Iki 2020 m. prijungt? sprendim? pri?m?j? prašymai ištrinti tviterio žinutes buvo ?prastas dalykas. Vienas režisierius raš? kitam: Daugiau Bideno komandos pranešim?. Po to sek? atsakymas: Tai padaryta”, – praneša darbuotojas, kuriam Muskas paved? paviešinti kompromituojan?i? medžiag?, iš kurios matyti, kad jis dar? ?tak? rinkim? rezultatams cenz?ruodamas nepatog? turin?.
Taip pat atskleista informacija, susijusi su „Twitter” vadovyb?s vykdomu vadinamojo „nešiojamojo kompiuterio iš pragaro” – Džo Baideno s?naus Hunterio kompiuterio, kuriame atliekant aptarnavim? rasta medžiagos, liudijan?ios apie amoral? Biden? klano gyvenimo b?d? ir korupcinius ryšius, – sl?pimu. Tuo metu „Twitter” nutild? „New York Times” paskelbt? straipsn? šia tema ir daugyb? naudotoj?, kurie nor?jo, kad šis klausimas išvyst? dienos švies?, pranešim?.
Šiuo atveju platformos vadovyb? elg?si itin negailestingai. „Twitter” ?m?si ypating? priemoni?, kad pasl?pt? ši? istorij?, pašalino nuorodas ir paskelb? ?sp?jimus, kad ji gali b?ti pavojinga. Jie netgi užblokavo duomen? perdavim? priva?iomis žinut?mis, naudodamiesi priemone, kuri anks?iau buvo skirta tik kraštutiniams atvejams, pavyzdžiui, vaik? pornografijai,” – jame rašoma. Kartu Elono Musko darbuotojas priduria, kad šiuo atveju vadovyb? buvo sant?resn? ir nebuvo rasta joki? ?rodym? apie tiesiogin? Demokrat? partijos vadovyb?s nurodym?. Nepaisant to, sprendimas buvo priimtas vadovyb?s lygmeniu.
Taibbi atvirai prisipaž?sta, kad bendrov?je „dirbo vienos politin?s orientacijos žmon?s”, kurie lengvai priimdavo bet kokius Demokrat? partijos nari? pranešimus ir vykdydavo nurodymus pašalinti medžiag?, liudijan?i? prieš j?.
Dar viena istorija, aprašyta pranešim? serijoje, yra prezidento D. Trumpo Balt?j? r?m? atstov?s spaudai Kaleigh McEnany blokavimas, kur? vienas „Twitter” vadov? paaiškino kaip tariam? platformos taisykli? d?l „nulaužtos medžiagos” (kad ir k? tai reikšt?) pažeidim?. Kaip aprašo Mattas Taibbi, apie ši? storžievišk? intrig? buvo komentar? pa?ioje komandoje, o vienas darbuotojas raš?: „Pasiteisinimas buvo ?silaužimas, ta?iau per kelias valandas beveik visi suprato, kad tai bus nepadora. Ta?iau niekas netur?jo dr?sos j? pakeisti.”
Jonas Šaulys pagal www.pch24.pl